中国“世界工厂”地位不保 “潜力五国”虎视眈眈！

什么是世界工厂？英国、美国、日本和中国都曾是世界工厂，但他们之间却有本质的区别，区别在哪里？近两年中国这个世界工厂的地位也要不保，关于取代这个位置的国家众说纷纭，最有可能的是MITI-V“强力五国”，他们是什么来路？如果中国世界工厂的位置被取代，那么中国制造业又将何去何从？

德勤调查显示：MITI-V“强力五国”将成为低成本制造业的最大经济体。什么是MITI-V呢？它指的是由马来西亚、印度、泰国、印度尼西亚和越南构成的“潜力五国”，MITI-V便是综合其首字母组合而来。

中国“世界工厂”的头衔将移交他国？下面我们来聊聊“世界工厂”相关话题。

什么是世界工厂？

世界工厂最初被用来特指1820-1880年的英国。世界工厂即一个国家的制造业已成为世界市场重要的工业品生产供应基地。

经济学家吴敬琏认为，中国的“世界工厂”有别于19世纪的英国、20世纪的美国和日本，后者拥有自主知识产权和品牌，而中国“世界工厂”只是成为生产加工的集散地，并非由自己人经营。

跨国制造业的外迁和回流

回顾中国经济发展历程，从1980年到2010年，中国用三十年的时间从世界第九大经济体发展成为仅次于美国的世界第二大经济体。在此过程中，低成本制造业发挥了重要作用。

如今，随着土地要素日益稀缺，人力成本日益增加，一部分跨国制造业开始外迁东南亚、非洲等地，寻求低成本洼地。

更有一部分跨国企业为了振兴本国经济、促进就业，在大环境的影响下将产业回流国内，如三星、通用电气、卡特彼勒、福特汽车、科尔曼和NCR。

奥巴马政府、特朗普政府都提出“要把制造业带回美国”。《美国制造业回归之路：离岸外包、回归本土与重振策略》一书就阐释得十分清晰，也证明了发达国家制造业回流的趋势明显。

种种现象表明，低成本制造业正在逐步被挤出中国，中国的“世界工厂”头衔逐步丢失。2015年四月诺基亚的撤离，就曾被解读为“世界工厂”的衰落。

MITI-V或将成为新的世界工厂

低成本制造业撤离中国，那么谁将取代中国，成为下一个“世界工厂”呢？答案不难知晓。

根据前不久德勤的调查，在未来五年中，MITI-V将跻入前15名最具竞争力的制造业国家。

这“强力五国”（Mighty Five）将成为低成本制造业的最大经济体，生产劳动密集型产品，如服装，玩具，纺织品和基本消费电子产品。

一些行业和区域专家的共识是：印度最有希望成为低成本制造业的下一个主要枢纽。“华为在去年9月宣布将在印度每年制造300万台智能手机，而富士康将在印度投100亿美元开设iPhone制造厂。”IDC全球机器人研究总监张敬兵博士表示。

“强力五国”MITI-V即将取代中国成为下一批世界工厂，那么中国制造业该何去何从？

摘掉世界工厂帽子，中国制造出路在哪？

低成本制造业工厂迁移至东南亚和非洲并非坏事，相反，这正是中国低端制造业升级为高端制造业的重要机遇。

习近平主席曾提出：“在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革。”

中国制造急需通过创新提升标准和品质，主动谋求“由大变强”的转型升级，成为我国经济增长的内动力。工厂里的机器革命、人才结构变化，在某种意义上不仅深度重构中国制造业的形态和结构，更将深度改变着中国制造的内涵与外延。

中国制造业正向着以数字化、智能化、网络化为特征的新工业时代全面迈进，加快生产效率的提升，重塑制造业新的竞争力。

格力电器董事长董明珠也多次在公开场合发表了自己的见解：制造业和实体经济是一个国家经济发展的基础，面对全球制造业的激烈竞争，只有将 “ 中国制造 “ 转变为 “ 中国创造 “，拥有自己的核心技术，才能实现制造强国。

那么，新情势下，该如何转变？

一、从“组装”到拥有核心技术

没有技术将永远受制于人，我国传统制造业一直以来都面临核心技术缺乏的问题，即使是在一些发展较好的行业中，相当多核心技术、零部件还是要依赖进口。

这种情况将传统制造业推入一种“大而不强”的困境。对于制造业而言，缺乏技术就只能是代工厂，不掌握核心技术就只能沦为跨国公司的组装车间。

要实现从“中国组装”到“中国制造”的转变，只能掌握核心技术，而自主创新是掌握核心技术的唯一途径。

二、从“买买买”转向“自主创新”

目前我国一些制造业企业将收购作为自己做大做强过程中的战略选择，但通过这种方式就能将行业核心技术收归己有？答案不言自明。企业希望通过收购获得国外的核心技术，既不现实，也不长久，没有和技术一起成长的人才团队，技术将很难实现再升级。

“自主创新”和“自主研发”才是企业的发展路线，我国供给侧改革的核心，就是通过自主研发技术输出中国制造的品牌。

当然，企业的自主创新和技术研发须要付出极大成本，也会面临一定的风险，但从长远来看，自主研发既能节省巨额专利费，又能拥有核心技术话语权，不受制于技术壁垒和垄断，而后者所带来的意义是无可比拟的。

从“组装”到掌握核心技术，从“买买买”转向“自主创新”，只有这样中国制造业才能践行供给侧改革，才能在急剧变化的国际形势中占据高地。