境外攻击威胁加剧，工业信息安全仍处“中危”水平

据央视财经报道，3月1日，日本丰田汽车公司因零部件供应商受到“勒索软件”攻击，决定停止日本全国所有工厂运行。丰田虽已发布消息称3月2日将恢复生产，但此次停工影响了14家工厂的28条生产线、涉及约1.3万辆汽车的正常生产计划。

就在此次攻击后不久，丰田旗下子公司-日本电装株式会社遭遇疑似勒索软件攻击，大量内部资料被黑客获取，如果这一事件的性质属实，也意味着这是丰田供应链在短短两周内连续遭遇网络安全攻击。

除了此次电装被勒索，仅2019~2022年期间，丰田公司至少曾遭受过四次网络攻击。工业网络环境日益复杂，与丰田类似的事件并不是第一次发生。2021年网络安全评级机构Black Kite发布的一份报告曾显示，其调查的100家汽车制造商中，50%的汽车制造商和17%以上的汽车供应商面临勒索软件攻击的高风险。

信息安全面临诸多挑战

随着全球各行业加快数字化转型，数据的价值进一步凸显，数据的窃取成为网络攻击的主要目的，工业领域面临的网络安全环境也愈发复杂。

据国家工业信息安全发展研究中心发布的《2021年工业信息安全态势报告》（以下简称“报告”）显示：2021年，全国工业信息安全指数为53.7，处于“中危”水平，工业信息安全态势总体平稳，未发生重大安全事件。全国工业信息安全指数连续4个季度小幅上升，整体增幅达7.5%。

报告指出，境外对我国的攻击威胁持续加剧。2021年国家工信安全中心完成全国工业控制系统威胁诱捕网络部署工程，全年共捕获来自境外105个国家和地区对我国实施的扫描探测、信息读取等恶意行为超过600万次。

我国工控安全漏洞形势依旧严峻，2021年CICSVD新收录工业信息安全漏洞1504个，其中通用型漏洞1464个、事件型漏洞40个，高危漏洞保持高位。

2021年新收录的漏洞中，高危及以上漏洞共计964个，其中超危漏洞210个、高危漏洞754个，合计占比高达64.1%。

2021年新收录的漏洞涉及220个工控品牌产品，较2020年增长35%。从受影响产品类型来看，共涉及10个大类64个小类，其中工业软件、SCADA、组态软件排名前三。

在高利润和高回报率的影响下，勒索病毒、APT攻击、数据泄露等传统网络威胁持续向工业领域蔓延，勒索攻击等新型攻击模式不断涌现，严重影响工业企业的生产和业务运营。甚至有一些企业更是因此不希望将设备与外网连接，就是因为单位网络安全会影响到正常生产。

业界“知名”的“WannaCry”勒索病毒就曾致国际知名汽车企业停产，WannaCry波及范围超过150个国家和地区，造成经济损失80多亿美元，中招电脑超过23万台，受影响用户超过30万名。

还有专门攻击电力工控系统的恶意软件“Industroyer”。黑客曾在2016年利用Industroyer恶意软件攻击乌克兰一所变电站，导致基辅等地区电力供应短暂中断，对电网等基础设施的安全运行构成严重威胁。

近年来，网络安全事件层出不穷，一系列新型攻击手段愈发成熟，冶金、能源、电力、天然气、通信、交通、制药等众多工业领域不断遭受安全攻击。

在今年3月10日，“匿名者”声称入侵了俄罗斯能源巨头-俄罗斯石油公司位于德国的分公司，并从中窃取了 20 TB 的数据。3月17日，由俄罗斯国家控制的石油管道巨头Transneft表示也遭受黑客攻击，导致79GB数据泄露。

一旦发生安全事件，不仅会造成设备故障、系统瘫痪、生产停滞，甚至还会引发安全事故，造成不可预估的影响。

工业网络安全需求快速增长

种种趋势表明，勒索手段呈现复杂化、专业化，高级别专业力量正在入场，大型企业成为网络攻击的重要目标。因此，在合规与刚需的双重驱动下，全球工业互联网安全市场发展迅猛。

相关数据显示，全球制造行业客户在安全方面的支出占网络安全总体支出市场的16.5%，仅次于金融行业。

网络安全需求呈指数级增长的原因：

一方面，工业企业上云成为主要趋势，传统行业迎来数字化转型升级高潮，工业互联网打破了传统工控系统的封闭格局，智能设备、工业应用、生产数据、系统运维都要与外网联通，增加了企业联网设备的数量，也加剧了对网络安全的需求。

另一方面，信息安全监管越来越严格，相关法律法规密集出台，诸如网安法、数据安全法、网络安全审查等，在相关法律法规加强引导下，迫切需要相关产品保驾护航。

工业信息安全涉及工业领域各个环节，在OT与IT融合过程中，带来了产业结构和体系建设的巨变，如何有效防御网络攻击减少损失，成为工业企业迫切需要解决的难题。

目前，我们使用的很多自动化的技术以及设备都主要是来自国外，部分企业存在安全意识不够强、防护措施不到位、技术产业支撑能力不足等问题，工业信息安全产业发展尚未形成良性发展。

当工业企业变成勒索攻击的头号目标，再通过支付赎金解决问题，就会产生恶性循环。很多企业更是只有在遭受病毒攻击后才会真正的加以重视，而在建设时却过多的强调解决目前阶段紧迫性问题，缺少系统性顶层规划设计，安全建设不能着眼于全局，缺乏必要的前瞻性和开拓性。

随着数字化的越来越普及，未来的网络安全环境将更加复杂，网络安全建设首先应从建设初期就同步介入，树立基本和正确的信息安全观。不能先做好数字化转型，转过头来再考虑信息安全。数字化转型和数字经济与信息安全密不可分，要共同考虑。其次，应用先进的技术与最新的攻击技术对抗，因以开放合作的心态，与高校、监管机构、规则制定者、研究单位、客户等开展广泛的合作和联系。